Меню сайта

Облако Тегов

Форма входа




Главная » Файлы »

Быть, или не быть садово-огородных участков 2 часть

 

Быть, или не быть садово-огородных участков 2 часть

Без малого половина польских działkowców это пенсионеры. Одн представлена на лиц, осуществляющих профессии для рабочих. Несколько процентов-это люди безработные. Важным вопросом, связанным с функционированием РОД, есть люди-пользователи садово-огородных участков, постоянно обитающие на их территории.

Правда, условия ROD категорически запрещает постоянного пребывания (проживания) на земельном участке, но известно, что PZD в отношении своих членов предпочитает, скорее, отношение гуманитарно-заботливую, чем represyjną. - Этот вопрос, вытекающий прямо из-за низкой доступности жилой недвижимости в Польше, относится, вероятно, несколько процентов działkowców.

Однако в этом случае несколько процентов может означать, что в Польше даже несколько десятков тысяч человек может обитать на участках, а лишение их к ней права будет равносильно потери крыши над головой, - подчеркивает Ярослав Jędrzyński, аналитик рынка недвижимости портала RynekPierwotny.com.

 

В общем, так что, по всей вероятности, большинство членов PZD это люди более пожилого, чем среднего возраста, о низком или очень низком имущественном состоянии, в течение длительного времени в состоянии покоя профессионального. Очень часто земельный участок является их единственным "имуществом", основным компонентом жизненной удовлетворенности, чем-то, что их жизни, а часто его последнему этапу придает главный смысл.

 

В группе сила, то есть РОД-y ненарушимо

 

Отсюда и обоснованные опасения działkowców, что заявление Gardockiego это еще одна опасная попытка получения садов их пользователям, что еще хуже, без права на компенсацию или возмещение понесенных расходов, а также права на земельные участки в другом месте, что гарантирует закон о РОД с 2005 года. Точная и обширная презентация взглядов działkowców в связи с ожидаемым решением TK находится на сайте .

Опасения касаются, в основном, введением оплата аренды, необходимости регулирования налогов, а также утраты прав на земельные участки после возможного неблагоприятного решения ТРИБУНАЛА, что в общей сложности должно заставить пользователей земельных участков к их бросить или покинуть.



Похожие материалы

Теги: блог

Соц. Сети

Архив записей